Летать наверное будет можно, но какой ценой?



Posted by Борис, Киев. on March 13, 1999 at 01:57:19:

In Reply to: Заманчивая идея posted by Владимир Секретев, Клуб Любителей Бухгалтерского Учета on March 12, 1999 at 13:32:27:

Здравствуйте, Владимир.

Без предисловий.

Мое мнение такое:

Cистема учета в идеале постоянно должна быть в балансе, но степень детализации по периодам должна быть необходимой и достаточной для оперативной и эффективной работы.

Ведь согласитесь, расставить флаги на параллельно
существующих аналитических(дорогих) и консолидирующих(дешевых эквивалентах) операциях наверное будет эффективнее, дешевле и проще, чем воздвигнуть ступени серверов.

Сразу скажу, что окончательной реализации в сети у меня сейчас нет(тяжело со временем..), но мне сдается, что такой подход прозрачен для любого, кто ваяет на ФБП. Буду признателен каждому кто выскажет что-нибудь негативное по этому поводу, только при условии, что мысль была, а реализация не состоялась по такой-то и такой-то причине.

С ув. Борис.

P.S.
Реализацию любого национального нестандарта двигает ЗАКАЗЧИК(И) или "могучая кучка" на свой страх и риск.
А если бы совместить? Первое И второе, а?
Не желает МОСКВА объединятся, или мне кажется?
Везде "маркетинг"....
Серьезнейшие системы - это сотни и сотни человеко-дней(это я подсмотрел на EnterEX), так что есть, о чем подумать еще раз, уважаемые адепты ФБП.
Кто-то уже говорил про человеческие ресурсы...


Пpишедшие ответы: