Тест ФБП над моделью базы данных. Дополнительные сведения



Posted by Анимица Анатолий on March 07, 1999 at 22:47:14:

In Reply to: Re: что выбирать - СУБД или метод доступа. Тест ФБП над моделью базы данных posted by Анимица Анатолий on March 06, 1999 at 15:13:56:

Тест размещен на http://www.hdru.com/aaa/millione.zip и его можно просто применить для измерений на своей машине.
Два уточнения.
1. Сегодня я провел измерения в два шага - первый с блокировкой [sed ..] [ged ..] для замера накладных расходов, а второй - как обычно. Оказалось, можно было этого и не делать. Накладные затраты времени составили всего 10..30 с. и, следовательно, тест замеряет практически чистое время доступа к базе.
2. Статистика сервера показывает 69МБ виртуальной памяти, что подтверждает правильность рекомендации - если есть лишних $100, купите себе еще 64MB RAM и не тратьте деньги на процессоры и их разгоны. Придется посмотреть, что делает свопинг в Oracle и других доступных мне СУБД.
3. 250МБ - это не база масштаба предприятия. Точнее, это вполне достойный размер базы ссылок, но не самих данных (по крайней мере, не всех даннных). Если средний размер документа, например, на который будет ссылаться 50% записей extrd.dat, составит 20..50KB, общий размер хранилища данных составит
500000*(20..50kB)=10..25 GB. 25GB - уже база. Я намерен построить тест индексного доступа с extrd.dat как базой ссылок, но у меня всего 5GB диска можно выделить под это.
4. Присылайте предложения по тестированию и спецификациям тестов. Это всегда способствует повышению качества систем.
ААА. Например, хороший тест - 50 клиентских машин циклически запрашивают куски базы по 10000 записей в цикле разумное число раз. Клиентские машины можно сделать виртуальными из сети в 5..10 физических машин, это позволит включить в оценку сетевой трафик и сравнить ФБП с файл-серверами.
Кстати, вопрос - какая СУБД лучше всех осуществляет блокировку и репликацию записей в базе? Есть идеи теста?





Пpишедшие ответы: