Re: Что такое дилеры



Posted by Анатолий Анимица on February 18, 1999 at 09:30:03:

In Reply to: Что такое дилеры posted by Васеленко Сергей, Фирма КАРДИНАЛ on February 18, 1999 at 07:51:22:

Разрешите выразить свое восхищение и замечания.
: По моему мнению, дилеры у нас замечательные.
Это так, причем все разные. И я не знаю, хорошо это или плохо. Я заметил по себе, что когда (редко) у меня оказывается одновременно несколько заказов на разработку чего-либо(как говорит Борис, "нового типового решения"), дефицит времени быстро откусывает от деревьев целые сучья, и появляются действительно почти типовые решения. Но действительно существенные в алгоритмическом смысле достижения, не побоюсь этого слова, получаются, когда приходит индивидуальный заказ и есть время.
Недостаток в том, что это вполне приличные вещи, часто не доступные для реализации ни в каком другом бухгалтерском продукте (знаю), но мне редко удается скрыть от пользователя внутреннюю сложность решения за его внешней простотой. Это философия и где-то трагедия "Финансов..." - мы все понимаем, в отличие от, как мне кажется, других "дилеров", что ФБП дает бухгалтеру ПРОГРАММНЫЙ (процедурный) инструмент для моделирования некой реальной системы учета и/или даже не учета, и УЧИМ пользователей программировать свою жизнь и жизнь своего предприятия. Может быть, мой нос и смотрит в небо, может, и зря, но - и я цитирую сообщение нашего коллеги В.Борц из Новочеркасска в relcom.accounting: "Никто из моиз пользователей за время сопровождения ФБП не перешел на другие системы". Мы восхищены, и за этим стоит простая вещь: бухгалтер, который стал программистом своего бизнеса, уже никогда не возьмет в рот жвачку готовых, часто навязываемых, решений. Какой бы устойчивый ыкус у нее ни был. Тем более радует, когда предприятие удается автоматизировать по полной программе - это если его CEO проникнутся важностью дела и поймут, что моя любимая высказываемая идея ФБП "вали кулем, потом разберем" - это не ерничание, а тоже философия. Когда удается с налету ухватить СУЩЕСТВЕННЫЕ показатели отражаемых фактов (событий), через год удивляешься - от алгоритмов и программ обработки уже следа не осталось, но форматы не вопиют об улучшении!

: И если взять удельный вес одного дилера, то он, я думаю, окажется выше чем у 1С.

Ну, это плохо. Когда дилер 1, его удельный вес среди дилеров 100% по определению. А если я не понял и речь идет об удельном весе дилера в одной конкретной реализации по отношению к поставке ФБП - так это тоже простая и понятная вещь:
а) ФБП не содержит пригодного для реального использования варианта поставки и не может содержать, потому что тогда будут отрезаны и возможности наращивания функций дилерами просто по психологическим пределам пользователей, и возможности Аркадия Григорьевича в части развития ФБП как инструмента.
И дилеры этим пользуются, я, например. Правда, на один проект уходят сотни и тысячи часов вместо десятков и единиц.
б) другие хорошие программы имеют крайне блиизкую линию горизонта, за которую не перешагнуть из-за пределов используемой ими математики (не знаю, подозревают ли об этом их разработчики и вместе с ними разработчики СУБД). Я редко время от времени выступаю в американских чатах типа www.aicpa.org и ряде других, они там ребята простодушные, и на словах "полиномиальная сложность" у них даже глаз не останавливается То есть шоры сегодняшних популярных баз и их лимиты как минимум соответствуют лимитам эмпатии пользователей. Типичной иллюстрацией этого является Illustra (невольный каламбур!) с его Universal Blades купленная на корню и встроенная в Universl Server фирмой Informix. Оно удивительно похоже на ФБП, кто знает, где-то не дотягивает, где-то технологически превосходит (еще бы, 10000 человек против одного++..). Еще пример, который нуждается в воспитании клинта - Epsylon Technologies (это уже у нас, Байконур, однако).

И ВОТ ТУТ СЕРГЕЙ ПРАВ. Вместе с Козьмой Прутковым. Необъятное объять нельзя. Но надо! Надо настойчиво отбирать продукты для Environment (поклон Борису, спасибо), их море даже в freeware, надо уходить от навязываемых стандартов, тем более не объявляемых. Я немедленно откажусь от последней фразы, если кто даст мне ссылку на внутренние спецификации WORD ибн Exel - я тут же начну выдавать из *.txa QUQU.DOC вместо QUQU.txt. А иначе, когда за все сейчас контрафактное придется платить лицензионные деньги - наш клиент понесет их туда, а нам останутся крохи. Или ничего.

Я не ответил на вопрос:
: Что делают дилеры: ?

: Так что сетовать на активность дилеров, я думаю, неправильно.
На низкую активность, если я правильно понял? Ребята, есть такая штука, кумулятивный эффект, эти же уравнения в теории катастроф - я заявляю, что удвоение объемов продаж ФБП в 1999 году приведет к кардинальному переделу рынка бухгалтерского софта в 2000 году и фирма "Кардинал" - один из ядерных элементов такого возможного сценария (опять каламбур, простите). К сожалению, я сам мало что смогу - моих личных сбережений хватит часов на восемь без заказчика, оному отдаешься всецело, сейчас я отрываю у себя время от работы, которая горит, поэтому просьба - У КОГО ЕСТЬ ЗАДАЧА, которую он не может решить - не жмитесь, гоните ее сюда. Гуртом i батька легше бити.
Об условиях договоримся. Если результат такой разработки удовлетворит общество, я (и кто со мной?) в очередной раз готов отдать это как "типовое решение"
(еще поклон) - надежность которго будет обеспечена не моими слабыми силами, но силами Open Staff.

: Я лично очень благодарен Аркадию Водянику и считаю, что "Финансы без проблем" это чудо-программа.
И я. Правильно будет сказать, что ценность человека - кроме прчего и количество созданных им рабочих мест?
Капиталом создавать рабочие места проще. А одним карандашом а то и без карандаша? То-то же.

: Но что-то менять нужно. Хотя у меня рецептов нет.
: Сегодня что-то глобальное сделать очень сложно. Рынок просто завален и загажен.
: Но читая письма коллег и зная Аркадия, я верю, что жить мы будем долго и завтра будет лучше, чем вчера.

Хотел сократить, а потом решил оставить as is. Рецепт - один - я привел двумя этажами выше, критики - к барьеру, желающие под огонь этой критики - препрыгивайте и сюда.




Пpишедшие ответы: