Re: НИКАКОГО ГЛОБАЛИЗМА ИЛИ .ДАЕШЬ РОЗОВЫЕ ПОДЛОЖКИ!



Posted by Анатолий Анимица on February 15, 1999 at 02:14:47:

In Reply to: НИКАКОГО ГЛОБАЛИЗМА ИЛИ ... posted by Борис, Киев. on February 15, 1999 at 01:11:57:

Здравствуйте, Борис и все-все-все. Как вовремя Вы напомнили мне о своей идее! Я, правда, о ней не забывал, но вот приспело.
Тема: я уже писал, давно, что мне удалось склепать конвертор ФБП-"Оазис" с индивидуальными сведениями для ПФ. Никто, кроме Володи Секретева, не попросил, и уважаемый В.С., тоже, по-моему, не добрался. АУ?
ГИВЦ Москвы очень благосклонно отнесся к моей прсьбе о предоставлении формата, денег не попросил (обычно просят, и нормально просят), и даже на вопросы на все ответил.

Так вот, я недавно начал получать заявки на предмет сделать эти розовые бумажки сведений о доходах, но тут мне пока не удалось добиться формата данных на дискетах и требований к бумажной форме кроме ее внешнего вида, который бланк можно купить в киоске.

По этому поводу я уже выступил в одной конференции на тему "Кого финансирует лобби изготовителей розовой типографской краски?" с тестом "...Мы, производители охры с многовековым опытом производства коричневых и светло-коричневых красок, котрые в 100 раз дешевле этой дешевой розовой краски и т.д... выражаем свое возмущение бессовестными методами конкуренции и так далее и даже протоколов н форматов не публикуют."
Короче, все посылают к 1С, а хотя бы ссылки - куда обратиться официально, пок нет. Может, кто уже сделал? Или знает ссылку? Пожалуйста.

Так вот, Борис, это преамбула. А амбула - ВАШЕ РЕШЕНИЕ ИДЕАЛЬНО, причем немного краски можно добыть даже прямо из epson Stylus Color XXX или HP 9YYYY. Точки ставить редко-редко, тогда надолго хватит. Скажем, по 1 точке (8 пиколитров) на кв.мм должно хватить.

: После введения последних языковых расширений даже не рядовые заглядывать в ф-к не желают(исключения бывают). Что правда, то правда, но все-таки открытость осталась прежней.

У меня заглядывают! Там очень много интересных вещей написано. По-русски, не только endif и [get..]

И пишут. Тоже. Сначала под диктовку, а потом и сами.
Кстати, по-моему, Вы с Аркадием неправильно поняли Дениса. Я с ним говорил, и вот резюме. Денис ничего не имел против дерева как идеи, просто у нас уже все равно размывается ФОРМА дерева. Treemake кто написал? То-то же! Просто фиксация размера поля под ответ - это ограничение, которое и мне приходится преодолевать разными способами. И Денис всего навсего предложил внести дерево и торжественно посадить его в кадку языка ФБП. Придав ему свойства гибкости и мощности, присущие языку ultrah.

: Лично меня, такой подход заставляет думать системно(не побоюсь этого слова) при решении вновь появляющихся задач.

Так что если системное мышление удается только под принуждением, то никакое дерево, даже развесистый баобаб, не поможет. А так: сказал t, забрал что вышло и ваяй себе более крутой анчар. КСТАТИ. Все эти вещи написаны Денисом так, что старые добрые 23.exe 34.exe fh.exe HZ.EXE перекомпилируют это сами. На раз!

: Никакого глобализма не надо, пишите о конкретных своих проблемах, а уважаемый АВТОР, поверьте учтет, или пишите свое, раз Вы такой глобальный.

Обижают маленьких. Денис - это умный молодой человек, и он ничего кроме улучшения этой (нашей, не побоюсь этого с%E


Пpишедшие ответы: