ЗА СЕЛЕКТОРОМ В ЖО.



Posted by Борис, Киев. on February 01, 1999 at 05:52:25:

In Reply to: Re: ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО АВТОРУ ЗА ">>" - Вам спасибо. posted by Анатолий Анимица on February 01, 1999 at 01:30:59:

Приветствую Вас, коллега.

Первичка, похоже, больше никого не трогает.

--Контроль всех "0" и всех пробелов при финише сервера --и их удаление могут выбросить кучу индексного мусора --из extrd.dat. А заодно и из extra.e по Q.
По-моему об этом уже был разговор. Безусловно - неплохо.
По поводу двух или более .dat, думаю, что АВТОР откажет наотрез, может быть и правильно. Хотя, для интереса, в локальной UltraF перешел от сотен .dat к одному extrd практически не заметил разницы на времени пересчета. А об удобстве в первом случае говорить не буду.

: : 2.однозначность в ожиданиях из него при этом страдает, т.к. любят у нас туда, а потом обратно делать всегда и везде.
: Никак нет. Надо просто ...

Но ведь все-таки "Надо".
Шучу, короче не убедительно в плане невозникновения ситуации, когда данные есть, а документа нет, что делать?

: : Хотя по быстрому пришлось сделать так же, как Вы предложили, я только про "NUL" вспомнил и наверное первый раз попользовался этим.

: А я, наоборот, отказался уже. За null сейчас...

Я не ошибся, когда написал "NUL"- это пустой файл, а не Наша любимая тема. Просто, кто любит совмещать приятное с полезным через раз, тому "спустить" первичку можно и так.

: : 2. с изоморфизмом порешил безошибочно на уровне функций ct и jf.

: Но это же не решает проблемы! Или я не понял?

Решает, решает, только, как обычно в наших родных "Финансах .." не сразу и не у всех.
Поиграйтесь с jf-это то, о чем Вы мечтаете.
Есть капризы, но дня на все про все с первичкой мне хватило.
Пишите, может я чего не понял.

P.S. ОЧЕНЬ НЕХВАТАЕТ СВОБОДНО ВСТАВЛЯТЬ ОПЕРАЦИЮ В ЖО.
Я бы с удовольствием во время визуализации
МЕНЮ -В общем порядке
-В начале дня
-В конце дня
увидел бы еще пунктик
-За селектором в ЖО
Ничего крамольного не вижу, т.к. принципиально не вижу разницы в том что, можно втолкнуть по 3 существующим позициям, но нельзя по четвертой.
Это с одной стороны, но с другой, я без понятия как на самом деле увязывается порядок следования операций в ЖО. После удаления операции наблюдается задержка, значит, индексы последующих операций переписываются всякий раз когда проходит вставка в прошлое. Тогда для полного счастья нехватает расширения директивы О, одним из аргументов которой может быть код операции, за которой мы хотим вставить новую.


Пpишедшие ответы: