Re: О скорости механизмов с применением оператора 177



Posted by Анатолий Анимица on January 23, 1999 at 15:24:41:

In Reply to: Re: О скорости механизмов с применением оператора 177 posted by Рустем Мухаметшин on January 18, 1999 at 15:25:50:

На моих задачах скорость меньше примерно в полтора раза. ВСЕ до единой проводки унесены в файлы-коэффициенты. Вполне приемлемо. Полиномиальная сложность алгоритма реализации программы не увеличилась, если я понятно выражаюсь, поэтому оптимизация моего кода вернет все на свои места.
Зато удалось выбросить все искусственные сооружения - псевдомассивы с жуткими присваиваниями всяким d1..df и k1..kf в качестве имен субсчетов в проводках, циклы массу прочей мелочевки. Оптимизация еще не закончена, но уже все намного легче.
Кстати, и структурирование очень помогает: у меня все стркутурирование состоит в том, что строка забивается до упора, в результате вместо 1500 строк осталось 200!
Вот и все структурирование.
И еще. Тут не будем вслух говорить кто жаловался на два символа имени переменной. Я решил было склепать программку удаленного управления машиной сервера под WIN95 - имя одной только функции в C++ достаточно длинно, чтобы в нем закодировать все три байта объектного кода и комментарий такой же длины с украшениями.
Одномерный массив - это максимум что нужно для счастья.
У меня уже есть метамассивы несчетной размерности на их основе. Без проблем.




Пpишедшие ответы: