Re: Об оковах вложенности илида здравствует король



Posted by Анатолий Анимица on January 11, 1999 at 23:33:28:

In Reply to: Король умер, да здравствует король posted by Рустем Мухаметшин on January 10, 1999 at 00:13:34:

Заметил по себе, что за неделю не написал ни строчки. Испытываю ultraz. Уже невозможно писать по-старому. И даже не из-за if then else а - все, у меня больше нет ни одной старой проводки. Alt 177 и все. Я же писал, что all software is obsolete (цитирую HDRU.COM). Так оно в самом деле обсолит.

Мы вплотную приблизились к моему старинному заявлению (В.Секретев называл его экстремистским): одна ветвь, один файл-коэффициент, сейчас я добавлю - он же один первичный документ ну и тогда он же одна отчетная
форма. А раз одна, то и first не нужен. Красота - <Дерево видов опреаций><Ветка (так и назвать)><лист вида X X QUQU и создать документ QUQU. И все. Все операции заведомо годятся, ничего не нужно переправлять после редактирования дерева и масса приятных вещей еще.

: Нужен новый формат файлов. Желателен конвертер. И все.

Ну тогда конечно конвертер (Бессемеровский)

: Жду не дождусь момента когда можно будет вырваться из оков 12 элементов вложенности дерева операций.

И оковы тяжкие спадут - оставить там одно строковое поле в длину записи ветви операции - эдак байт 321 или 322, баллон совсем выбросить к чертовой матери, что он там один на одной ветке сможет сказать, проводки выше указанные зашить намертво и не тратить на них 642 байта и все 321 байт писать что в голову взбредет хоть текстом хоть zip'ом



Пpишедшие ответы: