Re: Очень бы хотелось надеяться ...



Posted by Игорь, Ростов-на-Дону (217.106.200.145) on January 24, 2002 at 01:14:36:

In Reply to: Из года в год, или мы когда-нибудь pешим эту пpоблему posted by Аpкади Водяник on January 23, 2002 at 12:11:00:

Аркадий, Вы пишете:

: Да, это пpоблема. Но не кажется ли еще большей пpоблемой вам
: такой ваpиант (он был в пpошлом уже): сквозные года и сквозные
: пpавила для этих лет. Убежден, что это все хоpошо только пpи
: повеpхностном pассмотpении вопpоса.

При такой постановке, лично мне, кажется. К сожалению, "малой кровью на чужой территории" здесь,наверное, не обойтись. Нужны и двойные правила и встроенный механизм синхронизации счетов и еще много чего .

Пока мы, в целом, большой проблемы, кроме нехватки времени, при однократном переносе не ощущаем. Но с ужасом думаем о том, что рано или поздно появяться клиенты, которые захотят использовать систему для управленческого учета и принятия решений. И что же тогда, три месяца вслепую? На аргумент: "все равно картина не точна, поскольку введены не все операции" отвечу, что скорее всего до последнего не показываются операции, связанные с реализацией. Кроме того,при прозрачном переходе (на три месяца) спорные операции можно спокойно удалять и добавлять и сразу видеть текущую картину. А вот столько раз делать ручной перенос, увольте ...

С уважением, Игорь.


Пpишедшие ответы: