Re: Истории



Posted by Рустем Мухаметшин on January 05, 1999 at 23:37:41:

In Reply to: Re: Истории posted by Владимир Секретев, Клуб Любителей бухгалтерского Учета on January 05, 1999 at 13:14:14:

        Вернемся к фактам. Зря Вы на них ополчились. Это основной механизм аналитики программы ФБП. Другие способы родились чисто из-за технических сложностей.
        Поговорим и об устройствах последовательного доступа. Да, лента фактов работает как устройство последовательного доступа - но в этом то ее ценность и есть, она по своему смыслу должна быть таковой. Если Вы захотите подменить факты на что-то другое, то Вы с НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ ПОЛУЧИТЕ УСТРОЙСТВО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ДОСТУПА, но только например в EXTRD. Чтож, шило на мыло.
        С появлением фактов ценность историй сильно понизилась. С появлением же функции [jf] вообще стала исчезающей.
        Кстати о скорости и аналитических отчетах. Вот Вам рядовой пример из жизни моего клиента (Нефтебаза): На улице стоит очередь бензовозов из колхозов на заправку. Водители оформляют документы и подгоняют машину на погрузку. Отдел отпуска не разжимая пальцев стучит на клиенте ФБП. С водителями приезжают и бухгалтера которые хотят произвести сверку отпуска ГСМ, проплат, взаимозачетов за некоторый период и требуют отпустить им ГСМ по тому что считают что им недолили. Ну что, предлагаете всех остановить и запустить форму-историю  ???????????   PS Аналитический отчет по сверке срабатывает за несколько секунд.

        Я не возражаю против существования форм-историй по принципу "сломать и все тут", но если для их существования сервер должен както по особенному (делать дополнительные финты) прощитывать рядовую работу (как мне показалось) то я против. Если их не будет вообще скорей всего я даже не замечу эту потерю (в сетевой версии). Для однопользовательской несколько иная ситуация - клиенты по слабее и машины ни к черту.



Пpишедшие ответы: