О числе Авогадро



Posted by Анатолий Анимица (195.91.169.56) on September 02, 2001 at 13:55:35:

In Reply to: В свое время, это было первое, что пришло в головую posted by Александр, Киев on August 30, 2001 at 03:32:39:

Александр, ну не может быть тесно в пространстве индексов-обозначений субсчетов длиной 9 разрядов.
Это Больше миллиарда различных субсчетов (точнее 1+10+100+1000+...100000000+1000000000)=111111111. Если ограничиться 6 разрядами, это 1 миллион 111111 таких.же. Если предположить, что человек или организация (или бухгалтерия из 100 - лучше всего) уделит каждому субсчету 3 секунды внимания в год, мы получим 8760час*3600с*100 чел=3153600000 с, то они должны будут ВСЕ свое время это внимание потратить на наблюдение субсчетов. Для миллиона счетов - это по 20 минут на каждый, или по 2 минуты при нормальной 10% загрузке бухгалтера в экран монитора. А израсходовать кодовое пространство можно и быстрее, чем Валентин - раз - и готово, могу показать. Поэтому Вы как хотите, в 2001R и 2001U будет применяться тоько описанный выше способ кодирования принадлежглсти субсчета к родительской группе. Не хуже любого другого.

ААА


Пpишедшие ответы: