О неуникальных обозначениях субсчетов в списках. Другой подход.



Posted by Аркадий Водяник (195.206.226.23) on August 14, 2001 at 03:20:52:

In Reply to: Попробую помочь... posted by Аркадий Водяник on August 14, 2001 at 02:15:12:

Когда я писал свое предыдущее сообщение, я не заметил,
что в показанном Валентином примере обозначения субсчетов
в списке неуникальны.

Мне как-то и в голову не пришло, что они могут быть неуникальны.
Это потому, что я имел ввиду такую особенность ФБП:Клиента:

Если при многострочном вводе напротив первого неуникального
субсчета ввести значение X, а напротив его двойника - Y,
то только значение Y будет применено при вводе операции;
X будет вытеснен Y-ком.

Так что неуникальности обозначений субсчетов в разлистываемом
списке не должно быть.
----------------------

Но можно сказать: это так надо, чтобы каждому товару
соответствовал один субсчет - и в этом одном субсчете были все
его партии.

Есть выход:

Пусть в списке товаров и их партий первыми словами каждой
строки будут уникальные коды операций. Ведь каждая партия
принималась одной операцией со своим уникальным кодом.
А последующие слова - обозначение субсч'ета товара, номер
партии и т.д.

Детали такого подхода показаны в сообщении
2473.htm

A чтобы обеспечить многострочный ввод, можно ввести
некий счет UNI, обозначениями субсчетов которого будут
уникальные коды операций, в которых принимался товар.
В листе дерева следует делать @UNI.
Субсчета же эти сейчас можно создавать автоматически.


Пpишедшие ответы: