Ta-факт Та-факту рознь…???



Posted by Денис, Днепропетровск (195.24.156.106) on February 09, 2001 at 01:54:39:

Решил держать аналитику по субсчету в параметре какого-нибудь внебалансового субсчета. Для этого при изменении параметра такого субсчета я создаю факт, подобный Та-факту, который сервер автоматически создает для каждой проводки. Для экономии оперативной памяти сервер имеет возможность отключить запоминание в ОЗУ Та-фактов за определенный период. Вот я и решил свой факт обозвать также.
Ну, думаю, класс, отключил Та-факты и памяти освободилось ………….уйма.
Но проверил, и оказалось, что свои Та-факты сервер благополучно отключает, а мои почему то продолжают засорять мозги компутеру.

Подскажите пожалуйста
НУ ЧЕМ МОЙ ТА-ФАКТ ХУЖЕ, ПОЧЕМУ ТАКАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ !!!!
Для определенности привожу мой Та-факт:

ta A, B, C, D,’’,[stamp 3], где
А – обозначение(аналитического) субсчета
В – сумма
С – признак: ’D’ если, параметр увеличивается или ‘K’ если уменьшается
D – обозначение счета-родителя
5-й параметр не использую
в 6-м – штамп операции, чтобы можно было выйти на “родительскую” операцию

PS:
По поводу экономии оперативной памяти хочется узнать еще вот чего:
Зависит ли объем занимаемой фактом памяти от количества полей в факте, или для любого факта выделяется определенный постоянный объем?
Вот сижу и думаю, а не сделать ли мне вместо множества разных коротеньких (на 5-6 полей) фактов какой нибудь один длинный универсальный факт, в котором предусмотреть поля на все случаи жизни (благо есть где развернуться 32 поля – это ж ого-го). Таких фактов явно будет меньше, но вот сколько они скушают памяти???



Пpишедшие ответы: