А почему бы и не отделить факты от ta-фактов?



Posted by Анатолий Анимица (194.177.32.69) on January 04, 2001 at 10:29:54:

In Reply to: Re: почему бы не отделить факты от ta-фактов? posted by Юрий Заречный on January 04, 2001 at 09:28:43:

Юрий Заречныйспрашивает:

.. С другой стороны .. сервер отделял "варенье" от "мух", то бишь факты, создаваемые оператором FACT от ta-фактов ....

Но он же их и отделяет! Именем. И не только ta-факты от других, но и любые факты друг от друга.
Просто ta-факт не требует описания в proto.rpt, точно так же, как "создать" и "документ" не являются счетами и не требуют их создания в плане счетов, чтобы этот документ "создать".
А удалять ta-факты можно - когда угодно и в любом наборе условий, как и любые другие факты.
Используя search-[success]-erase или nerase-[success], т.е. в любом направлении.

А вот использовать сервер версии 3.11 и не переходить на 3.18 - можно, если приняты все меры по контролю типа переменной, полученной в ответе на вопрос ветви дерева операций. Например, если в ветви стоит R 60, а поставщик имеет обозначение 60001 - сервер 3.11 выдаст число 60001, а 3.18 - если в ветви наприсать R 60 и S во второй строке - строку '60001', и можно не думать о типе результата.

AAA





Пpишедшие ответы: