Re: О нашествиях и их источниках



Posted by Рустем Мухаметшин on December 23, 1998 at 11:21:50:

In Reply to: Re: О нашествиях и их источниках posted by Аpкадий Водяник on December 23, 1998 at 00:49:24:

Отчасти Вы правы. Не хочу развивать полемику не касающуюся ФБП поэтому отвечу кратко

- Мое сообщение получилось комковатое потомучто делал я его в спешке, приношу извинения.
- Не вижу ни каких поводов для обсуждения пальмы первенства на введение переговорных пунктов.
- Вранье не нужно, но все же как обстоят дела и какие перспективы хотелось бы знать.
- Смотрел несколько раз ИБ - не расцениваю их как конкурентов по технологии. Но в остальном действительно не уверен.
- Спасибо за доску 1С.
- Кстати никакого устава(правил) "доски" у Вас нет.
- Ну чтож, у меня (с 1996г) было 3 продажи ФБП на 10 пользователей. Количество проданных однопользовательских восстановить не могу (начиная с v3.02).

Продавать 1С и Бэст проще и эффективнее (в смысле нормы прибыли), а в условиях провинции и конкуренции (Казань город с высоким кол-вом спецов - ВУЗов многовато:) я вынужден это делать. У этих программ свои преимущества - у ФБП свои.
3 продажи сетевых ФБП выпадают на самые сложные проекты, что характеризует (по моему мнению) на данном этапе эту программу с хорошей стороны.
Однако, следует отметить и низкую технологичность этих проектов. В том смысле что, заниматься их поддержкой тяжело и это отнимает много сил. С одной стороны это возможность тянуть средства из заказчиков, а с другой это отрицательная характеристика программы. Можно конечно сказать что это моя вина. Может быть, хотя мне так не кажеться :).

Ну а теперь о технике. SQL не есть самоцель. Сам по себе SQL нам не нужен поскольку ФБП и есть SQL но более высокого уровня. Однако, читая сообщения на доске я все больше прихожу к мысли что те самые факты и экстрапараметры использую я один, а остальные все пишут в EXTRD. А последние новшества-функции теперь и резултат туда пишут. Что же это получается? Как ни крути а реальность (практика) говорит о том что он (EXTRD) нужен и не только для сохранения справочной информации. Получается что программа отличается только тем что вместо DBF она использует свой вормат 256-байтных записей. Я не хочу сказать что EXTRD плохо и он не нужен, но мне даже кажеться что если уж люди хотят (а иногда по техническим причинам вынуждены) использовать дисковую базу нужно дать возможность работы с базами данных. И это, как мне кажеться, не пойдет в разрез с логикой программы. Т.е. дело не только в капризах дилеров. Хранить информацию не расчетного толка в текущей структуре данных ФБП всетаки не эффективно и не выгодно.



Пpишедшие ответы: