Re: Еще одно сравнение с 1С



Posted by Демехин Виктор on December 21, 2000 at 02:11:34:

In Reply to: Re: Еще одно сравнение с 1С posted by Рустем Мухаметшин on December 20, 2000 at 14:51:02:

Уважаемый Рустем!
Для начала позволю себе вольность и расскажу любимый анекдот детства:
"Моллу Насретдина, как он не сопротивлялся, назначили судьей в родном селении.
Пришел судный день. Выступает истец и всячески доказывает свою правоту и непогрешимость.
Молодец, похвалил молла - ты прав!
Очередь ответчика - опять логичная красивая речь, ставящая все с ног на голову и
неопровержимо доказывающая,
противоположную точку зрения. И ты прав, дорогой, говорит молла, выслушав.
Тут все присутсвующие в зале крайне удивились и спросили, а кто же не прав?
- А не прав тот дурак, который назначил меня судьей! :))) "

Так и я почитав, скажу - и ты прав, дорогой, - тоже хорошо сказал.
:)
Цитирую Мухаметшина: "Бухгалтеру нужно нормально работать не в теории, а на практике"
Да да да.
А отсюда следует, что все плюсы и минусы теоретические ничего не значат.
(Сразу оговорюсь, конечно, для корифеев, значат, ох как значат, только каков процент корифеев
среди ПОКУПАТЕЛЕЙ ??. О то ж...)
Значат вылизанные настройки,
на которых практически работают.
А если и одна и другая программа(настройка) "делает квартальную отчетность" и та и другая
"строит бланки первичных документов" (и на ФБП можно "качественные", правда через Exсel,
но все же :),
(про аналитический учет и развернутую отчетность по нему молчу - тут ФБП очень трудно :(,
хотя и 1С могла бы поучиться, у некоторых других программ)
то что важно:
(В порядке значимости)
1. Имидж
2. Внешний вид
3. Цена
4. Автоматизация типовых операций

И, мое главное субъективное мнение, - ПРОСТОТА.
Возьмите среднестатистического бухгалтера, (а программы для НИХ!), и спросите у него,
с чем ЛЕГЧЕ работать?
Я с такими бухгалтерами разговариваю каждый день.

И хотел бы отделаться, да не могу: все субсчета субсчетов требуют... :().




Пpишедшие ответы: