Re: Блестящая победа!



Posted by Анатолий Тенцер on November 29, 2000 at 04:53:37:

In Reply to: Re: Блестящая победа! posted by Nikolay A. Kulikov on November 29, 2000 at 03:56:44:

: Во первых это 1 запрос все остальные < 10 мс.

: Теперь посадим на это 50 конкурентных
: пользователей получим
: Водяник Куликов
: ------------------------------------
: ФБП:Сеpвеp IBM DB2 v7.1 fp1
: фиpмы Хакеpс Дизайн фиpмы
: ----------------------------------
: 1 пользователь 5 мс ~90 мс
: 50 пользователь 250 мс ~100 мс

Некорректное сравнение.

Насколько я помню в UDB нет переменных и замерить время ты мог только на клиенте, так что как в 90, так и в 100 Мс видимо входит еще и время обмена с клиентом. Угадал ? Если так - не может ли Аркадий привести время выполнения своего теста для случая, когда клиент запросил эти данные и получил их. Т.е. с учетом обмена по сети. Для 1-го и для 50-и последовательных запросов. Очень любопытно мне на это посмотреть.

Ибо кому интересна производительность СЕРВЕРА "внутри себя" на единственном простейшем запросе ? В таком режиме, как это уже проверялось, Paradox DOS бъет любой сервер БД. Давайте узнаем реальную производительность для клиента. Для UDB это была явно она (поправьте. если ошибаюсь). Ваш ход.



Пpишедшие ответы: