Re: Званный гость лучше татарина ?



Posted by Анатолий Тенцер on November 27, 2000 at 21:27:09:

In Reply to: Re: Званный гость лучше татарина ? posted by Борис, Киев. on November 27, 2000 at 10:10:12:

: Не трогая мелочи Вашего изложения отвечу вопросом - Какое кол-во приложений по учету Вам известно, которые безусловно удерживают актуальным свое вычислительное состояние в оперативной памяти

Любая современная СУБД при достаточном количестве ОЗУ.
Данные очень быстро окажутся в кэше, как ни странно.
Только вот оная СУБД сможет работать и при ОЗУ меньшем, чем объем данных или индексов. Вот у меня БД - 7 GB. И где я Вам столько ОЗУ напасусь ?


и готовы достаточно быстро выдать безусловный и актуальный ответ на любой запрос?

На любой ?
Где-то я слышал, что как раз с ЛЮБЫМИ запросами у ФБП есть проблемы, в отличие от систем, лежащих поверх открытых реляционных СУБД

: Думаю, что на Ваш вопрос в Вашей конференции "А интересно - сколько клиентов и запросов в минуту может обслужить этакий "сервер" ?" Ваш земляк и тезка Анатолий Таланин может показать на реальном предприятии.

Из модели А. Водяника следует - 20-30.
Без малейших шансов на масштабирование :-(

: Все остальное - мелочи, которые рано или поздно будут устранены.

Вряд ли, ибо это - идеология ядра системы.

: Ведь не будем сравнивать диск и ОЗУ.

Почему ?
Кстати, под современными ОС - где начинается одно и кончается другое - не всегда ясно даже программисту (файл подкачки)


: Так, что лично не вижу тупика, а наоборот у Аркадия все готово, что бы принимать эти ресурсы.
: Сколько понадобится другим не знаю.

Все другие УЖЕ умеют все это использовать. Ничего уникального в плане использования ОЗУ у ФБП нету, за исключением того, что другие могут работать и при малом его количестве.

Уж не знаю, стоит ли относить оное к достоинствам ФБП

: P.S. На недавней выставке в Киеве, как -будто что-то аналогичное, уже голландское появилось, но утверждать не берусь. Судил по объемам оперативной памяти, в которой нуждается их детище.

Ребята, ну прежде чем о путях технического прогресса рассуждвать - вы бы литературу почитали. Про кэширование, про архитектуру виртуальной памяти, про архитектуру компьютеров вообще, про In-Memory databases.




Пpишедшие ответы: