FWP-Mark - выводы



Posted by Анатолий Строкань on August 10, 2000 at 04:10:08:

In Reply to: Что быстрее K7/PIII-650/PIII-733 ?? Профили. posted by Анатолий Строкань, Херсон on August 10, 2000 at 03:11:55:

Производительность ФБП сильно зависит от чипсета(его пропускной способности).
На железных сайтах, в частности ixbt.stack.net (мой любимый сайт), часто и я думаю справедливо склоняют производительноть VIA693 чипсета.

Система на базе єтого чипсета даже с 733 солидно уступает P3-650 процессору. Не взирая даже на частоту системной шины 133Мгц.

Тесты показывают что система на P3-650 с памятью PC100 даже чуть опередила такую же но с PC133. Видать присутствует какая-то несогласованность между процессором на 100Mhz шине и памятью на 133Mhz.

Разница в производительности между P3-650 и K7-650 (он же Athlon) минимальна. Хотя просматривается некоторое преимущество К7 в операциях с плавающей точкой. Но вобщем K7 чуть отстал (может меньший размер кеш подвел?).
Вообще интересный тест получился К7 против Р3.
Какие-то операции упали, а кое-какие и поднялись.
Вобщем - загадки архитектры !

Вообще бесспорным лидером является система под управлением технологии NT.
Сказывается преимущество NTFS. И особенно улучшенная работа с дисковым кешем и памятью в Windows 2000.

Надеюсь приведенные мной тесты помогут вам принять правильное решение при выборе платформы для работы ФБП.

С уважением,
Анатолий Строкань.




Пpишедшие ответы: