Мне кажется, направление должно быть другим



Posted by Васеленко Сергей, Фирма КАРДИНАЛ on June 20, 2000 at 05:47:25:

In Reply to: Об утилите LOGSTAT posted by Аpкадий Водяник on June 19, 2000 at 21:48:28:

Спасибо за отзыв, Аркадий.

: Я считаю, что это хоpоший заpодыш для будущего мощного LOGSTAT - с гpафикой,
: отслеживанием коpелляций событий в системе и т.д.

Мне кажется, более интересное направление - использование лога для откатов и синхронизации данных.
Ведь этот файл лога практически но может разрушиться.
И не его основе классно было бы восстанавливать систему после сбоев или откатываться.
Очень важно, что в логе содержится информация об удалении операций.
Сейчас системы синхронизации опираются на полные данные серверов - в виде f3p-файлов или данных в виде директив. И то, и другое - вызывает задержки в работе.
Обработка лога для синхронизации могла бы вестись "на лету" без проблем для сервера.

: Вызывает некотоpое удивление упоp на язык BAT-файлов, котоpый все pавно
: потpебовал использования pасшиpений (пpогpамма TXTX.EXE).
: Мне кажется - для конечного пользователя - одна EXE (и все) было бы более
: "включил и pаботаешь" pешением.

Две программы txtc.exe и logstat.bat это тоже "включил и работай".
BAT-файл был написан и отлажен где-то за час.
txtc.exe - это была уже готовая программа.
Т.е. здесь сработала идея интеграции продуктов для решения задачи. Все получилось быстро и хорошо.
Плюс к этому с BAT-файлами знакомы большинство программистов, это известный язык. Хочешь изменить алгоритм - бери и меняй.
А иначе бы мне пришлось писать программу, придумывать файл конфигурации, писать по нему help.
Так что BAT-файлы это достаточно гибкое, мощное средство для решения задач на лету, особенно у клиентов.



Пpишедшие ответы: