ПРЕДЛОЖЕНИЯ



Posted by Борис, Киев. on June 03, 2000 at 03:06:02:

In Reply to: Платный Консультационный Пункт(ПКП) - обменивайтесь знаниями за виpт.долл! posted by Аpкадий Водяник, ЗАО Хакеpс Дизайн on May 31, 2000 at 11:39:51:

Приветствую всех.

Кажется, что все это очень неплохо.

предложения-размышления такие:

1. ПКП должен иметь главную классификацию по вопросам.

1.1. - без ответа задающего, можно анонимно, как предложено Вами.
1.2 - с ответом задающего, думаю что обязательно с подписью.(Такие ответы не
надо рецензировать, ведь автор такого ответа-вопроса рискует своим именем).


Ясно сформулированный ответ,знают все, - это половина ответа.
Следовательно, почитать такие вопросы уже чего-то стоит. Следовательно, вход
на ПКП к вопросам-ответам(1.2) должен быть оценен хотя бы по самому
минимуму. А Вы будете видеть статистику заходов и найдете зависимость
поощрения участников ПКП(1.2)

Ответы на сторонние вопросы можно подписывать, можно не подписывать, если
кого-то пугает собственная подпись, опять-же рецензировать с подписью- не
стоит терять Вам время.

3. Результат удовлетворения или неудовлетворения ответом посетитель должен
выразить "Да" или "Нет" или "Не совсем".(лучше по бальной шкале). Вы можете
вести средний бал.Число почитавших.Думаю, что это будет сильной составляющей
для большинства "читать или нет?"

4. Бал удовлетворения ответом должен влиять на сумму с которой респондент
готов распрощаться.

Т.е. если сумма ответа составляет 20 вд
Респондент удовлетворен частично на 50% скажем, то с него списывается 10 вд.

Но, если его оценка окажется в стороне, т.е. из десяти респондентов
почитавших ответ оценка 9 из них будет 100%, то первый респондент попадает в
категорию Z, т.е. сумма вд за любой ответ для него в следующий раз должна
быть пропорциональна разбежности его "оценки" со средним балом основной
группы оценщиков или что-нибудь в этом роде.(То ли не понял, то ли
специально исказил - не важно). Таким образом будет введен механизм, который
будет масштабировать посетителей обратной связью прошлого, а может и научит
чему-нибудь? При приличном посещении(какое оно???) думаю такой алгоритм
будет работать достаточно трезво.

Может быть, так у Вас забот станет немного меньше.

С ув. Борис.

P.S. Вижу пока единственно реальную проблему- до каждого из нас не все сразу
"доходит", кому то нужен намек, кому-то час или день..., да и раз на раз не
приходится, и Вы должны об этом тоже подумать, время в сети не для всех
дармовое, может быть дать возможность посетителям вносить коррективы в свои
оценки в течении дня, например, тогда и алгоритм с обратной связью не
покажется таким драконовским.





Пpишедшие ответы: