Re: Тест - результаты работы FBP на Win 2000 и Win 98. испр.-наглядно



Posted by Рустем Мухаметшин on February 03, 2000 at 08:09:24:

In Reply to: Re: Тест - результаты работы FBP на Win 2000 и Win 98. испр.-наглядно posted by Александр, Киев. on February 03, 2000 at 00:35:22:

У меня журнал 8302 операций и аналогочный замер дает 387 мс. на обычном винте 1.7Гвт. на обычной 95-ой WINDOWS. В указаном примере операций в 2 раза больше т.е. должно быть около 770 мс. вместо приведеных 5700.

Думая что результат может быть нелинеен от объема журнала. На результате должно сказываться соотношение велечин кэша, размера журнала, дефрагментации, ...

Например, в дополнение к совему тесту дома на 26000 опер Win98 который дает лучший результат около 2700 я сделал замер той же базы с 28000 опер у клиента на WinNT4.0 и получил около 300.
В любом случае общая доля времени в статистике менее 3%




Пpишедшие ответы: