Re: О NEWS, RANGE и снова о Быстpых фактах.



Posted by Александр, Киев. on September 08, 1999 at 13:21:26:

In Reply to: О NEWS, RANGE и снова о Быстpых фактах. posted by Аpкадий Водяник on September 07, 1999 at 22:33:32:

Как я и обещал даю вечерний отчет по скоростным характеристикам сервера с FASTFACT on/off на 307-ой версии по реальной базе.
1. Время на исполнение ф/к = 2012 / 3942
2. Процентное соотношение = 40.5 / 57.4
3. Время на формирование фактов = 5.9 / 146.4
4. Процентное соотношение = 14.6 / 50.6
5. Колличество опер./сек. = 2280 / 1691
Как видно из основного показателя быстродействия (пятого в моем списке, несколько завышеном из за неудаленных скобок, примерно на 10%) сервера версии 3.хх действительно делают несущественной разницу в перерасчете с 'FASTFACT' on и off, всего ~ 25%
Против старого соотношения, примернр 1/5 то-есть 500 %.
Да-бы поставить точку в продолжительном споре нужны быстрые факты или нет позволю себе несколько тезисов.
При использовании функций сканирования ленты фактов в ф/к однозначно быстрые факты нужны, проигрыш разы / выигрыш сотни раз.
Без их использования всегда проигрыш. Выигрыш получаемый в отчетной форме при однократном проходе незначителен относительно общего времени исполнения сложной формы
В управленческом учете работающем в реальном времени всегда присутствуют операции проводимые как минимум днем позже (расчетный счет) . При этом естественно сервер вынужден делать перерасчет с начала последнего месяца. У меня немного, реально одновременно работающих оператора, 2-3. Тем не менее 6-7 секунд задержки уже прилично заметный дискомфорт. А посему я попрежнему буду тратить время и упорство на сокращение этих самых секунд. Сейчас у меня с 1-го июля 11600 операций., время копирования контекста 0.33 с. Можно не суетится.
Аркадий, Вы ведь наверняка гте-то еще используете ассемблер, хотя существуют языки высокого уровня на которых писать быстрее, но сегодняшних результатов ФБП не достигнуть.
С ув Александр.


Пpишедшие ответы: