Резюме к дискусии ...


[ Пpишедшие ответы ] /www.hdru.com/wwwboard/faq.htm">Help ]

Posted by Е.А.Паламарчук on November 19, 1998 at 03:13:35:

In Reply to: Слижком много эйфории - Снимите радужные стекла (2-ая попытка) posted by Рустем Мухаметшин on November 17, 1998 at 12:41:50:

Безусловно г. Рустем в своей сравнительной характеристике прав. Все изложено точно и с
глубоким пониманием сущности.
Я позволю себе прорезюмировать сказанное и высказать некоторые предложения :
1. ФБП в течение определенного периода развивались как относительно целостная
программа.
2. Затем пошли различные (справедливости надо сказать нужные) улучшения: дополнения,
надстройки и т.д. Это стало приводить к постепенному распылению и дефрагментации как
самого пакета, так и документации к нему. Это стало приводить к усложнению ее настроек и
оттдалению от простого пользователя. Такой процесс продолжается и сейчас. В результате
все ее новые свойства становятся доступными лишь профессионалам.
3. Как следствие п.2 - ФБП не имеют :
а). Целостной документации
б). Нормального дистрибутива с завершенными инсталляторами для всех основных вариантов
работы и версий.
в). Отсутсвие программного инструментария (типа Wizard`ов) для настройки программы (см.
1С), которые бы позволили уйти от обычного программированя и резко упростить настройку.
г). Отсутствие концептуальной целостности , о которой уже говорил ув. г. Мухамедшин.

Естественно, что высказанное требует глобальной переработки проекта, но этого избежать не
удастся, если Аркадия Григорьевича, как говорил наш земляк М.Жванеций "... не интересует
результат".




Пpишедшие ответы: