Слижком много эйфории - Снимите радужные стекла (2-ая попытка)


[ Пpишедшие ответы ] /www.hdru.com/wwwboard/faq.htm">Help ]

Posted by Рустем Мухаметшин on November 17, 1998 at 12:41:50:

In Reply to: За что мне нравятся ФБП ? posted by Сергей Холево, фирма Централь Минск on November 16, 1998 at 10:25:11:

    Доска не выдержала первой же критики - сглючила :). Вместе с тем погиб оригинал.
Попробую воспроизвести.

    Я думаю Вы все несколько увлеклись. И подходите к ситуации несколько однобоко. Хочу дать свое представление по некоторым вопросам
1)    Основным конкурентом является 1С (по типу программы - конструктор). Ее продукт 1С Предприятие весьма быстро развивается во многом догоняя ФБП при этом не теряя своих позиций в том в чем она была исконно сильна.
2)    В 1С Предприятие 7.5 к документу можно привязывать любые проводки, строящиеся по произвольному алгоритму и в любом количестве. В месте с тем кроме непосредственно расчетной информации при регистрации документа имеется возможность указать и все остальные его реквизиты. Проводки теперь уже не распадаются в журнале на дебит кредит, а прикреплены к соответсвующему документу родителю. Поэтому я считаю связь Хозакт-Документ-Проводки в 1С более устойчивой и логичной.
3)    Возможности анализа в 1С: Стандартные бухгалтерские отчеты (оборотки, корреспонденции,...) теперь так же контекстно конкретизируются по нажатию мышки. При этом такая возможность есть не только в "системных" как в ФБП, но и в пользовательских отчетах
4)    12000 проводок в секунду!??? Покажите мне эту настройку - она гениальна (и настолько же тривиальна). Те времена уже прошли сейчас мало умножить на 0.2 и разделить на 1.2.
5)    Насчет начинающих - ну это уж явный перебор. Без опытно инструктора-проводника здесь никуда (настройки типа
        [] 41  60  ($/1.2)
        [] 68  60  (0.2*$/1.2)
я во внимание не принимаю). Вместе с тем на 1С обычный бухгалтер может работать без настройки (хотя это и конструктор), потому что базовая настройка и сама система к этому располагают.
6)    НДС по отгрузке: Насколько я знаю его отменили (хотя я успел адаптировать настройку на автоматическое отслеживание данных фактов, теперь пропал труд :). То же самое можно сделать и в 1С.
7)    Не целостность учета: И эта критика опоздала. Сейчас можно написать настройку (и они уже есть) которая объеденяет все три продукта серии 1С Предприятие в один - и никаких переносов данных, и проводки и аналитика и документооборот.
8)    Переносимость - как видно Дос-клиент ФБП отмирает, поскольку ХД поддерживает его номинальную совместимость без продвижений. Сам сервер не может работать под Novell (или есть какието продвижки с 12М ограничением?)
9)    Технологии: У 1С есть SQL сервер - это не тонкий клиент, но все же без блокировок.
10)    Интерфейс: Да, кнопочек много :). Но они настраиваются. Потом, я думаю все из нас работают в Word, Excel ди в самом Windows 95/98/NT. Я думаю там они Вас не столько раздражают, а даже кажутся изредка удобными. Не стоит с водой выплескивать и ребенка. Я думаю, нужно признать, что ввод документов в 1С гораздо удобнее и при этом имеется возможность сохранения всей информации (не толко расчетной). Многострочники же в ФБП это как костыли.
11)    Целостность данных (не путать с надежностью к сбоям в базах): 1С безусловно здесь обходит. А что в ФБП? Набо не связанных файлов acnt.a3p, extra.b, facts.b, proto.rpt Все связи нужно поддерживать ручками.
12)    Можно еще продолжить, но после первой попытки отправки пыл несколько остыл :)

    Ну если бы все было совсем плохо я на ней бы не работал. На мой взгляд сейчас уцелели следующие основные преимущества
1)    Быстрота счета
2)    Надежность системы к сбою

    В этой связи я приветсвую отказ от старых форматов файлов, который нужно было сделать раньше. Многое зависит от того что выйдет из под пера Аркадия. С некоторых пор он да и остальные сотрудники перестали коментирвать поступающие сообщения. Непонятно, а что нибудь из вызказанного по поводу представлений о новом сервере принято к сведению?



Пpишедшие ответы: