Рад Вашей оценке.



Posted by Борис, Киев. on May 29, 1999 at 12:19:04:

In Reply to: Re: HTM или все-таки RTF? posted by Дмитрий Придаткин on May 28, 1999 at 11:20:11:

Здравствуйте Дмитрий.

Я, безусловно, рад Вашей оценке, спасибо.

>>Нехватает только утилиты FBP_WORD.

ответ прост:

всем желающим, значащимся в списке дилеров, утилита FWP_WORD будет выслана бесплатно.

Для всех остальных- цена утилиты 10Грн.

>> Кстати, строку >N:... можно подвесить в виде >>кнопки, которую обычно используют для запуска форм.

Может и кстати(хотя есть принципиальное мнение), но у меня к Вам много вопросов (и тестов) на ПП осталась без Вашей реакции, я конечно не настаиваю, но хотелось, чтобы и "мелочи", которые находятся в Вашей компетенции не оставались без реакции, и пожалуйста, если просьба Вам кажется "нуу очень" мелкой, дайте понять это.

: WORD'97 также поддерживает HTML. Подготовку отчетов можно вести на языке HTML.

По правде говоря, я убил наверное недельку на HTM, но мне он показался довольно капризным в связи с размещением и позиционированием из IK. Скорее всего чего-то там не схватил, но больше времени не нашел, к сожалению.

Действительно, произведя rtf, проблем дальше, ровно столко же, сколько и у самого Word-97, практически никаких, ведь по количеству "конвертов" Word обошел многих.
Этот выбор был сделан потому, что я высокого мнения о его инструментарии и в числе моих подопечных нет ни одного, который бы им не пользовался и криво отзывался о нем. С форматированием графических образов здесь нет проблем, а точность позиционирования просто превосходная. Не буду выражаться в превосходной степени, но подопечные остались довольны, что 20%(так оценивает "Бизнес")увеличения расходов на бухгалтерскую службу по выписке ненавистных КО-1 и М-20 им не придется тратить и собственные нервы, так как поднимается вопрос о правомерности обязательного их ввода с 1.06.99.

: Где найти описание RTF? Я использовал HELP для Borland Pascal 7.0.

Размышляя над Вашим вопросом, хочу предложить Вам сказать пару слов о моем обращении.О модульности.
Хотя у меня есть уже некоторые замечания к собственным определениям, но хотелось услышать Ваше мнение и мнение адептов ФБП.

Очень многие на ПП высказывают желание доработать Вашего клиента вплоть до написания своих и по-моему уже есть какие-то образцы, может быть еще не опубликованные. Сам попыток не предпринимал, но мыслишки были. Думаю, что Вам стоит опубликовать свои планы к следующей версии клиента и наверное выиграют все участники процесса.

Давайте не дублировать утилитарные РАБОТЫ.
Давайте договариваться.
Давайте делать заявки на второе дыхание ФБП.( я имею ввиду коммерческую сторону процесса)

С ув. Борис.



Пpишедшие ответы: