Re: Прошу откликнуться тех кто использует "быстрые факты"



Posted by Рустем Мухаметшин on May 14, 1999 at 12:49:51:

In Reply to: Re: Прошу откликнуться тех кто использует "быстрые факты" posted by Аpкадий Водяник on May 14, 1999 at 04:49:54:

Да, конечно, я его читал в свое время. К сожалению, Сергей не предоставил упомянутого подтверждения. Поэтому результаты можно считать предварительно наметочными и неподтвержденными повседневностью.

Если бы быстрыми фактами можно было бы заменить цепи экстрапараметров, то похоже что это было бы оптимально. Но для этого, как я уже и говорил 861.htm, необходимо выборочное индексирование полей фактов.
Возможно, в некоторых случаях, можно чем то пожертвовать. Но для крупных настроек велик шанс промахнуться и встать перед проблемой глубокой перепланировки техники настройки.
Кстати говоря, профилер весьма мощный инструмент оценки интегральной скорости элементов настройки. Но в этом же кроется его недостаток - ибо он замеряет интегральную характеристику, т.е. зависящую от количества операций в журнале каждого вида. Всетаки замеры времени с точностью менее 1сек были бы весьма полезны при оценке новой техники построения алгоритма (т.е. когда он еще не внедрен повсеместно в дерево и нет возможности обкатывать его на реальных данных)


Пpишедшие ответы: